Kolejny przykład marginalizacji Bydgoszczy? 1
W związku z bulwersującymi doniesieniami o przyznaniu Toruniowi lokalizacji obiecanego wcześniej Bydgoszczy Centrum Doktryn i Szkolenia Sił Zbrojnych złożyłem do Ministra Obrony Narodowej interpelację w tej sprawie. Oto jej treść:
W listopadzie ubiegłego roku złożyłem do Pana Ministra interpelację dotyczącą planów likwidacji Sądu Garnizonowego w Bydgoszczy. W odpowiedzi pan generał Czesław Piątas, Sekretarz Stanu ds. Społecznych i Profesjonalizacji w MON, potwierdził, że „Projekt rozporządzenia ministra obrony narodowej w sprawie zniesienia niektórych wojskowych sądów garnizonowych oraz zmiany rozporządzenia w sprawie utworzenia sądów wojskowych oraz określenia ich siedzib i obszarów właściwości (przewidujący m.in. rozformowanie wojskowych sądów garnizonowych w Bydgoszczy, Krakowie i Zielonej Górze) znajduje się na etapie uzgodnień międzyresortowych”.
Jednocześnie pan generał poinformował Marszałka Sejmu, że „nie jest zamiarem resortu obrony narodowej osłabianie pozycji Bydgoszczy jako ważnego centrum wojskowego. Wyrazem tego jest planowane utworzenie w tym miejscu (do dnia 31 grudnia 2011 r.) nowej jednostki wojskowej – Centrum Doktryn i Szkolenia Sił Zbrojnych”. To zapewnienie uspokoiło obawy bydgoszczan, uwierzyliśmy oficerskiemu słowu, że miasto nie będzie marginalizowane w dziedzinie wojskowości.
Tymczasem w ostatnim tygodniu w prasie ukazały się publikacje świadczące o zmianie planów Ministerstwa Obrony Narodowej. Według tych doniesień wizytę Panu Ministrowi złożyła delegacja toruńskich polityków – wymienionych z imienia i nazwiska. Skarżyli się oni na zamiary likwidacji orkiestry wojskowej w ich mieście. W zamian mieli otrzymać obietnicę umiejscowienia w Toruniu nowej instytucji – obiecanego wcześniej Bydgoszczy Centrum Doktryn i Szkolenia Sił Zbrojnych.
Dlatego zwracam się do Pana Ministra z kolejnymi pytaniami:
1. Gdzie ostatecznie planowana jest lokalizacja Centrum Doktryn i Szkolenia Sił
Zbrojnych? A jeśli instytucja ma rzeczywiście powstać w Toruniu, to:
2. Dlaczego zmieniono plany po jednej wizycie polityków w sytuacji, gdy wiceminister
zapewniał, że wszelkie decyzje zapadają po wnikliwej analizie?
Wierzę, że zechce Pan potwierdzić raz złożoną obietnicę. Gdyby bowiem rzeczywiście zmienił Pan zdanie, trudno byłoby odbierać to inaczej niż jako lekceważenie społeczności bydgoskiej. Byłoby to tym bardziej niepokojące i zastanawiające, że w ostatnim czasie obserwujemy działania niektórych polityków z Torunia zmierzające do osłabiania metropolitalnych aspiracji Bydgoszczy. Obecna sytuacja, związana z likwidacją Sądu Garnizonowego w Bydgoszczy, wywołać może kolejne niepotrzebne napięcie między tymi miastami. Jeśli Rząd RP nie zachowa obiektywizmu i powagi w podejmowaniu tak ważnych decyzji, to eskalacja tego napięcia doprowadzić może do bardzo trudnych do przewidzenia, ale potencjalnie niebezpiecznych skutków sprzyjających procesom dezintegracji społeczności regionu kujawsko-pomorskiego.
Andrzej Walkowiak
Poseł na Sejm RP
