Wyniki kontroli NIK
W mijającym tygodniu otrzymałem raport Najwyższej Izby Kontroli, która na mój wniosek skontrolowała instytucje odpowiedzialne za przygotowanie inwestycji budowy drogi ekspresowej S5. NIK wskazuje w nim na wielokrotne łamanie prawa przez ministra środowiska i dyrektora Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Sprawa jest na tyle poważna, że może nadawać się nawet do zgłoszenia do prokuratury. Niestety, skutki złego działania urzędników odczują przede wszystkim mieszkańcy naszego regionu. Historyczna inwestycja komunikacyjna nie jest realizowana.
Ostatecznie zdecydowałem się raz jeszcze zwrócić do Najwyższej Izby Kontroli. Tekst pisma do Prezesa Jacka Jezierskiego:
Uprzejmie dziękuję za odpowiedź Pana Wiceprezesa Marka Zająkały na złożoną przeze mnie skargę w sprawie procesu inwestycyjnego drogi S-5 na odcinku kujawsko – pomorskim. Wynika z niej, że kontrolowane przez Delegaturę NIK w Bydgoszczy instytucje – Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Bydgoszczy oraz RDOŚ – właściwie wywiązały się z nałożonych na nie obowiązków. Liczne nieprawidłowości, a także nieprzestrzeganie przepisów prawa kontrola wykazała w Ministerstwie Środowiska i Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Kontrolerzy wskazują także na konkretne straty finansowe poniesione przez budżet ze względu na niezgodną z prawem przewlekłość postępowania. W mojej ocenie najbardziej brzemienne w skutkach są jednak koszty społeczne i ekonomiczne powstałe z faktu tak znaczącego opóźnienia tej kluczowej dla rozwoju regionu inwestycji.
W związku z tym jestem przekonany, że ustalenia kontrolerów kierowanej przez Pana instytucji powinny mieć swój ciąg dalszy poprzez wywarcie istotnego wpływu na wdrożenie mechanizmów naprawczych, których celem będzie absolutne zapewnienie prawidłowego i możliwie jak najszybszego przeprowadzenia inwestycji budowy S-5 na odcinku kujawsko – pomorskim. Dlatego zwracam się do Pana z następującymi pytaniami:
1. Czy o wynikach kontroli NIK zostanie powiadomiony przełożony Ministra Środowiska i Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska – Prezes RM Donald Tusk?
2. Czy NIK przeprowadzi kontrolę w MŚ i GDOŚ, aby poznać przyczyny łamania przepisów, na które wskazują kontrolerzy z bydgoskiej delegatury?
3. Czy NIK rozważa możliwość poinformowania organów ścigania w związku z dotychczasowymi ustaleniami kontrolerów?
Poseł na Sejm
O raporcie NIK mówiłem ostatnio w wywiadach dla Radia PiK oraz Expressu Bydgoskiego.
Oto skany pisma od wiceprezesa Najwyższej Izby Kontroli:
